Ásott kutak esetén szintén az üzemi vízszint az irányadó, tehát ha 7-8 méternél mélyebben alakul ki az üzemi vízszint, úgy nincs más választásunk mint merülőmotoros búvárszivattyú vagy csőkút szivattyú alkalmazása. Ásott kutak esetében a kútba épített konzolra történő szivattyú elhelyezés, élettartammal és érintésvédelmi problémákkal kapcsolatos kérdéseket vet fel, ezért mi ezt a megoldást kifejezetten nem javasoljuk. Nem csak a víznyerési oldal az, amely meghatározza a szükséges szivattyú típust. Bizonyos esetekben (például nagy vízmennyiség kinyerése esetén) nagy térfogatáramú szivattyúk alkalmazása szükséges, azonban ez önfelszívó szivattyúval csak körülményesen oldható meg. Indokolt esetben, folyamatosan felügyelt gépházban természetesen ez is járható út. Amennyiben a kitermelt víz felhasználása a kinyerési ponttól jelentős távolságban történik, akkor igen valószínű, hogy a víz elszállításához szükséges nyomás csak búvárszivattyú alkalmazásával állítható elő gazdaságosan (például egyes ház körüli felhasználások esetén).

Szintén fontos körülmény lehet, ha önfelszívó szivattyút csak a kúttól távolabb van lehetőség üzembe állítani, azaz a szívó oldal hossza túlzottan hosszú lenne. Általános érvényű szabály ugyanis, hogy a szivattyút a szívó oldalon lehetőség szerint nem korlátozunk, nem fojtunk, a hosszú szívószakasz pedig ilyen felesleges korlátozásnak minősül

Összefoglalva kérdést elmondható, hogy a szivattyúzási feladat teljes ismeretében dönthető el végérvényesen, hogy önfelszívó szivattyú vagy búvárszivattyú alkalmazása lesz az előnyösebb számunkra. Ugyanakkor bizonyos körülmények nagyban befolyásolják, hogy egyáltalán merre indulhatunk el a keresésben. További információ: A csőkút szivattyúkról A szivattyúk adatairól

Megosztom!